Съдът отхвърли действията, предприети от Reddit и Tumblr срещу медийния регулатор на Ирландия

Върховният съд отхвърли обособени обжалвания от Reddit и Tumblr против решението на държавния медиен регулатор да ги включи в лист с платформи за шерване на видео да бъдат предмет на нов кодекс за онлайн сигурност.

Г-жа Съдия Шиохан Фелан отхвърли всички причини на медийните компании против решенията на Coimisiún na Meán.

И двете компании твърдяха, че не би трябвало да имат са включени в листата и че решенията ще обиден съществено и неподходящо работата на техните платформи, в случай че бъдат оставени в действие.

В своето правосъдно преразглеждане Reddit изиска от съда да анулира решението на Coimisiún na Meán от декември 2023 година дефинира Reddit като наименована услуга за платформа за шерване на видео.

Reddit Inc, от Уилмингтън, Делауеър, твърди, че не дава отговор на определението за платформа за шерване на видео според съответните аудиовизуални и медийни услуги на Европейски Съюз (AVMS ), която беше въведена тук от Закона за онлайн сигурността и регулирането на медиите от 2022 година

Tumblr Inc, която също е основана в Съединени американски щати, твърди в своя правосъден обзор, че сходно решение, взето от Coimisiún na Meán във връзка с нея беше недействителен и се равняваше на неправилно пояснение и погрешно използване на определението за VSPS според правото на Европейски Съюз и ирландското законодателство за радиоразпръскване.

Въпреки че са сходни по естество, двата случая повдигнаха разнообразни правни въпроси и бяха изслушани и решени от арбитър настрана.

Coimisiún na Meán се опълчи и на двете дейности и отхвърли изказванията на платформата, че решенията съставляват неточности в закона, са ирационални и неразумни.

Съдът в своите решения означи искове че новият кодекс е въведен от Coimisiún na Meán, защото Ирландия е изправена пред произвеждане за нарушаване в Съда на Европейските общности.

Това е за нетранспониране на правото на Европейски Съюз по отношение на регулаторната рамка за аудио-визуални медии, в това число обичайните Телевизионни оператори, услуги на платформи за шерване на видео и услуги по поръчка.

Съдът също по този начин чу, че до момента в който кодексът, препоръчан от регулатора, не бъде изцяло прибавен, директивата AVMS няма да бъде изцяло транспонирана в ирландското законодателство.

В решението си по отношение на дейностите на Reddit госпожа арбитър Фелън сподели, че делото на компанията се концентрира към два съществени аргумента.

Първо, защото жалбоподателят е американска корпорация, тя твърди, че на вярно пояснение на директивата, Reddit не е под юрисдикцията на ирландската страна.

На второ място, той твърди, че ответникът е позволил неточност при използване на закона при тълкуването на раздели от директивата, като е третирал личните или локалните видеоклипове на Reddit същото като хипервръзка или вградено видео, които са външни за него, когато се обмисля дали Reddit би трябвало да бъде включен в листата с избрани платформи.

Съдията отхвърли тези причини и сподели, че „ няма неизясненост или несъгласие “, произлизащи от особеното отношение на ответника към всеки вид видео, когато Coimisiún na Meán стигна до решението си.

Съдията добави, че причините на Reddit по отношение на юрисдикцията се равняват на фундаментално недоумение на правната рамка, уреждаща определянето на пълномощия според законите по отношение на платформите за шерване на видео.

Съдията сподели, че ответникът е положил „ огромно внимание “, „ следвайки изцяло открит и транспарантен развой “, преди да реши да включи Reddit в своя лист.

Съдията добави „ задоволително достатъчно разполагаем материал “ към Coimisiún na Meán „ в поддръжка на решението си “ по отношение на Reddit.

Молбата на Reddit да отнесе въпроса до Съда на Европейски Съюз на правораздаването също беше отхвърлено от съдията.

Във връзка с изказванията на уеб страницата за микроблогове Tumblr, госпожа Justice Phelan сподели, че неговият главен мотив е, че не е трябвало да бъде включен заради размера на видеото, оповестено на неговата платформа.

Той твърди, че видеосъдържанието му е второстепенно и спомагателно за неговите действия.

Coimisiún na Meán, твърди Tumblr, е позволил неточност при използване на закона, като го е присъединил в листата, защото е предоставени са погрешно обсъждани данни, които демонстрират ниския % на видео в Tumblr.

Въпреки това съдът отхвърли причините на Tumblr и сподели, че ответникът вярно е интерпретирал и приложил верните критерии, използвани според съответната инструкция AVMS.

Не е открито, че Coimisiún na Meán е основал решението си да дефинира Tumblr като наименована платформа за шерване на видео по различен метод, с изключение на по верния метод, сподели съдията.

Всички свързани въпроси и знаците са били прегледани от Coimisiún na Meán като част от цялостната му оценка дали да включи Tumblr в листата с платформи за шерване на видео.

Coimisiún na Meán имаше право да заключи, въз основа на доказателствата, които имаше пред себе си, че шерването на видео е основна функционалност на Tumblr по отношение на включването му в листата, сподели съдията.

Не е потвърдена неточност, още по-малко „ очевидна неточност “ при определянето на Tumblr като платформа за шерване на видео услуга, заключи съдията.